Edytuj wpis - Jarzynka i Wspólnicy

Edytuj artykuł: Prawo na patent

Tytuł

Obecne zdjęcie:

Dodaj nowe zdjęcie

Wstęp do artykułu:

Nagłówek 1

Akapit 1

Pozew został złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla
Południowego Okręgu Nowego Jorku i opisuje działania Perplexity AI jako
bezprawne kopiowanie, dystrybucję i wyświetlanie milionów artykułów The New York
Times bez udzielonej zgody i licencji, co miało służyć treningowi i funkcjonowaniu
narzędzi AI. Na tym tle wydawca wskazuje, że algorytmy Perplexity nie tylko
reprodukowały treści chronione prawem autorskim, ale też generowały je w sposób,
który mógł wyglądać jak oryginalne materiały NYT i były prezentowane użytkownikom
obok jego znaku towarowego, co – według NYT – stanowiło fałszywe oznaczenie
pochodzenia oraz potencjalną konfuzję co do źródła informacji.
Dodatkowo w pozwie wskazano, że Perplexity miała nie tylko ignorować ostrzeżenia i
prośby o zaprzestanie stosowania treści NYT, lecz także tworzyć błędne lub
wymyślone odpowiedzi (tzw. „halucynacje”), które zyskiwały wiarygodność właśnie
dzięki powiązaniu z rozpoznawalnym znakiem The New York Times. Takie
połączenie treści i znaku, zdaniem powoda, godzi w reputację marki i może
wprowadzać użytkowników w błąd co do tego, że prezentowane odpowiedzi są
zatwierdzone lub sponsorowane przez gazetę.

Nagłówek 2

Akapit 2

Nagłówek 3

Akapit 3

Nagłówek 4

Akapit 4

Cytat

Data publikacji

Publikacja w mediach:

Facebook: https://jarzynka.eu/new-york-times-vs-perplexity-ai/?utm_source=facebook&utm_medium=news&utm_campaign=new-post

Linkedin: https://jarzynka.eu/new-york-times-vs-perplexity-ai/?utm_source=linkedin&utm_medium=news&utm_campaign=new-post

Edytuj artykuł: Prawo na patent

Publikacja w mediach:

Zaloguj się