Edytuj wpis - Jarzynka i Wspólnicy

Edytuj artykuł: Prawo na patent

Tytuł

Obecne zdjęcie:

Dodaj nowe zdjęcie

Wstęp do artykułu:

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zajmował się ostatnio sprawa z kategorii ciekawych, a mianowicie dotyczącą rejestracji wulgaryzmu jako znaku towarowego i toczącą się pomiędzy niemieckim Constantin Film Produktion GmbH a EUIPO (sygn. C 240/18). Czego konkretnie dotyczy spór? Otóż niemiecki producent filmowy Constantin Film Produktion GmbH wystąpił do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej z wnioskiem o rejestrację dość kontrowersyjnego słownego znaku towarowego - „Fack Ju Göhte”.
Jaka była decyzja organu? Urząd odmówił rejestracji. W uzasadnieniu wskazał, że słowne oznaczenie poprzez odniesienie do angielskiego "fuck", czy też niemieckiego "ficken" (którego znaczenie jest podobne do angielskiego odpowiednika) ma charakter wulgarny. Ponadto, zdaniem EUIPO taki słowny znak nie tylko przekręca nazwisko artysty Johanna Wolfganga von Goethe, ale także je znieważa poprzez nawiązane do obraźliwych zwrotów, co w rezultacie może zostać uznane za sprzeczne z dobrymi obyczajami..

Nagłówek 1

Akapit 1

Niemiecki producent filmowy nie godząc się z takim rozstrzygnięciem, odwołał się do Sądu Unii Europejskiej, który także przyjął stanowisko odmienne od tego, które reprezentowała niemiecka firma. W rezultacie, wyrokiem z dnia 24 stycznia 2018 roku (sygn. akt T-69/17) sąd oddalił odwołanie. W uzasadnieniu podtrzymano stanowisko organu I instancji, w szczególności w odniesieniu do podobieństwa do angielskiego zwrotu "fuck you". Ponadto, sąd wskazał, iż niezależnie od popularności filmu, widzowie sporne oznaczenie będą traktować jako obraźliwe, przy czym bez znaczenia pozostaje fakt, że licealnej widowni sam znak nie będzie szokował.
Constantin Film Produktion GmbH postanowił zaskarżyć wyrok do TSUE. Jako uzasadnienie wskazano powierzchowne zbadanie znaku, tj. zamiast „Fack Ju Göhte” zbadano "Fuck you, Goethe". Dodatkowo, zdaniem niemieckiej firmy zwrot "fuck you" z uwagi na swoją powszechność oraz ewolucję - nie jest uznawany za obraźliwy. Na koniec odniesiono się do końcowej części znaku „Göhte” podnosząc, że jest to wyłącznie odniesienie do nielubianych zajęć szkolnych.

Nagłówek 2

Akapit 2

Nagłówek 3

Akapit 3

Nagłówek 4

Akapit 4

Cytat

Data publikacji

Publikacja w mediach:

Facebook: https://jarzynka.eu/wulgaryzm-jako-znak-towarowy/?utm_source=facebook&utm_medium=news&utm_campaign=new-post

Linkedin: https://jarzynka.eu/wulgaryzm-jako-znak-towarowy/?utm_source=linkedin&utm_medium=news&utm_campaign=new-post

Edytuj artykuł: Prawo na patent

Publikacja w mediach:

Zaloguj się