Przejdź do treści
Dodaj artykuł
Prawo na patent
IP Tip
Edytuj artykuł
Edytuj Prawo na patent
Edytuj: IP Tip
Dodaj artykuł
Prawo na patent
IP Tip
Edytuj artykuł
Edytuj Prawo na patent
Edytuj: IP Tip
Dodaj artykuł
Prawo na patent
IP Tip
Edytuj artykuł
Edytuj Prawo na patent
Edytuj: IP Tip
Edytuj artykuł: Prawo na patent
Tytuł
Obecne zdjęcie:
Dodaj nowe zdjęcie
Wstęp do artykułu:
Adidas to niewątpliwie ikona wśród sportowej odzieży, którą wyróżniają przede wszystkim znane na całym świecie – trzy charakterystyczne paski, które zdobią produkty marki. W ostatnich latach o przedmiotowe oznaczenie toczyła się sprawa pomiędzy Adidasem, a innym, amerykańskim gigantem sportowym, czyli Nike. Jak się okazało, ostatnie miesiące przyniosły zakończenie sporu, gdyż niemiecki sąd wydał przełomową decyzję, pozwalając, firmie Nike na wykorzystanie motywu trzech pasków w niektórych swoich projektach. To wyrok, który zmienia zasady gry po pozwie, który Adidas wytoczył w 2022 roku, oskarżając Nike o naruszenie znaku towarowego.
Wybierz tag dla artykułu:
Nieuczciwa Konkurencja
Prawo Autorskie
Wynalazki
Wzory Przemysłowe
Wzory Użytkowe
Znaki Towarowe
Nagłówek 1
Akapit 1
Spór między Adidasem a Nike rozpoczął się w 2022 roku, kiedy to Adidas oskarżył Nike o bezprawne użycie charakterystycznego znaku towarowego – trzech równolegle biegnących pasków – w swoich kolekcjach odzieżowych. W wyniku tego, sąd regionalny w Duesseldorfie początkowo zakazał Nike używania motywu pasków (dwóch lub trzech) w oferowanych pięciu modelach spodni.
Nagłówek 2
Akapit 2
Co jednak ciekawe, po zaskarżeniu orzeczenia przez Nike - najnowsza decyzja sądu zmienia wcześniejszy wyrok, dlatego też można uznać ją za przełomową. Podczas jednej z rozpraw apelacyjnych, sąd orzekł, że amerykańska firma może korzystać z motywu trzech pasków, ale jedynie w kilku konkretnych projektach. Dokładniej rzecz biorąc, dotyczy to czterech modeli spodni, które były przedmiotem sporu. Jednocześnie, zakaz użycia pasków w jednym z pozostałych modeli został podtrzymany. Takie rozstrzygnięcie wskazuje na znaczne zwycięstwo Nike w sporze sądowym z Adidasem, gdyż apelacja okazała się skuteczna w 80%.
Nagłówek 3
Akapit 3
Taki wyrok może mieć ogromne znaczenie dla innych firm, które w przeszłości przegrywały sądowe batalie z Adidasem. Niemiecki koncern wielokrotnie zarzucał różnym markom, że ich produkty mogą wprowadzać konsumentów w błąd poprzez podobieństwo do znaku towarowego Adidasa (jak chociażby ostatnia sprawa z firmą Kubota). Wiele z tych firm zgadzało się na ugody, rezygnując z motywu pasków lub zastępując trzy paski inną ich ilością – wszystko po to, aby uniknąć podobieństwa. Najnowsze orzeczenie może jednak zachęcić inne marki do bardziej stanowczej walki o swoje prawa.
Nagłówek 4
Akapit 4
Nike, podczas całego procesu, podkreślało, że ochrona słynnego znaku towarowego Adidasa jest zbyt restrykcyjna. Ich zdaniem równoległe paski nie muszą jednoznacznie kojarzyć się z marką Adidas, w związku z czym nie należy zabraniać używania takiego motywu przez podmioty trzecie. Decyzja sądu w Niemczech, mimo że częściowo korzystna dla Nike, stanowi ważny precedens i daje nadzieję na bardziej zrównoważone podejście do ochrony znaków towarowych w przyszłości.
Cytat
„ochrona słynnego znaku towarowego Adidasa jest zbyt restrykcyjna”
Data publikacji
Aktualizuj artykuł
skopiuj treść artykułu
Publikacja w mediach:
Facebook: https://jarzynka.eu/?p=5120?utm_source=facebook&utm_medium=news&utm_campaign=new-post
Linkedin: https://jarzynka.eu/?p=5120?utm_source=linkedin&utm_medium=news&utm_campaign=new-post
✕
Zaloguj się
Username or Email Address
Password
Remember Me
Forgot Password?
Username or Email Address
