Edytuj wpis - Jarzynka i Wspólnicy

Edytuj artykuł: Prawo na patent

Tytuł

Obecne zdjęcie:

Dodaj nowe zdjęcie

Wstęp do artykułu:

Nagłówek 1

Akapit 1

Nagłówek 2

Akapit 2

Sprawa zaczęła się w momencie, gdy marka Michael Kors dostrzegła, że na terenie Chin naruszane są jej prawa ochronne do znaków towarowych poprzez używanie oznaczeń m.in. „MKO” i „MAITANE KALOS”. Co ciekawe, po stronie naruszyciela nie było jednego podmiotu, lecz trzy, tj. producent galanterii skórzanej, firma handlowa oraz firma zarządzająca marką. W związku z brakiem zaprzestania naruszeń, odzieżowy gigant wystąpił do sądu przeciwko wszystkim trzem podmiotom, gdzie zażądał nie tylko zaprzestania naruszeń, ale także wysokiego odszkodowania.

Pozwani, w toku procesu przedstawili swoje argumenty, które miały zadziałać na ich korzyść:
•	Producent i firma handlowa twierdzili, że działali na podstawie legalnie zarejestrowanych znaków towarowych „MKO” i „MAITANE KALOS”. Chociaż znaki te zostały później unieważnione, pozwani utrzymywali, że nie mieli zamiaru naruszać praw Michael Kors.
•	Firma zarządzająca marką argumentowała, że jedynie sprzedawała produkty, które legalnie nabyła od dwóch pozostałych pozwanych. Jej zdaniem, nie była świadoma potencjalnych naruszeń.
Pozwani ostatecznie wspólnie zakwestionowali wysokość żądanego odszkodowania, twierdząc, że powód nie przedstawił wystarczających dowodów na poniesione straty.

Nagłówek 3

Akapit 3

Nagłówek 4

Akapit 4

Cytat

Data publikacji

Publikacja w mediach:

Facebook: https://jarzynka.eu/michael-kors-triumfuje-w-chinach/?utm_source=facebook&utm_medium=news&utm_campaign=new-post

Linkedin: https://jarzynka.eu/michael-kors-triumfuje-w-chinach/?utm_source=linkedin&utm_medium=news&utm_campaign=new-post

Edytuj artykuł: Prawo na patent

Publikacja w mediach:

Zaloguj się