Czy słowo „Yatra” jest zbyt powszechne?

Czy słowo „Yatra” jest zbyt powszechne?

Sąd Najwyższy w Delhi uznał, że słowo "Yatra", które po hindi oznacza "podróż" czy "wędrówkę", jest zbyt powszechne i opisowe, żeby ktokolwiek mógł je sobie przywłaszczyć jako znak towarowy w branży turystycznej. To orzeczenie padło w sporze między Yatra Online Limited a Mach Conferences and Events, gdzie pierwsza firma próbowała zablokować drugiej używanie podobnych nazw, ale w końcu przegrała.

Spis treści:

Tło sprawy

Cała historia kręci się wokół konfliktu o znaki towarowe, gdzie Yatra Online Limited, popularny portal z podróżami, pozwał Mach Conferences and Events za rzekome naruszenie swoich praw. Chodziło o to, że oznaczenia pozwanego, czyli BOOKMYYATRA i BOOKMYYATRA.COM, miały być zbyt podobne do marek powoda, w tym YATRA.COM, co mogłoby zmylić klientów. Powód podnosił kwestie naruszenia znaku, podszywania się, nieuczciwej konkurencji i osłabiania swojej marki. Na początek udało mu się uzyskać tymczasowy zakaz bez udziału drugiej strony, który blokował pozwanego w używaniu tych nazw, ale 22 sierpnia 2025 roku sąd ten zakaz uchylił po wysłuchaniu obu stron. Główny problem to pytanie, czy słowo "Yatra" może być traktowane jako unikalny element marki w turystyce, skoro jest tak powszechnie używane w hindi.

Argumenty powoda

Yatra Online Limited twierdził, że ma pełne prawa do słowa "Yatra", którego używa od 2006 roku i zarejestrował w różnych wersjach, jak YATRA.COM, YATRA z logo czy YATRA FREIGHT, gdzie "Yatra" jest najważniejszą częścią. Mówili, że ich marka jest wyjątkowa i dobrze znana, a po prawie dwudziestu latach ciągłego używania, z masą promocji i reklam, zyskała wtórne znaczenie, czyli ludzie kojarzą je tylko z nimi. Podkreślali, że pozwany, oferując te same usługi rezerwacji podróży, tworzy ryzyko pomyłki, fałszywych skojarzeń i osłabienia ich reputacji. Zarzucali też, że to wszystko w złej wierze, żeby podpiąć się pod ich sukces. W kwestii zasady nierozkładania znaku na części powód mówił, że nie przeszkadza ona w uznaniu "Yatra" za kluczowy element, a te zasady się uzupełniają. Nawet jeśli w niektórych rejestracjach jest zastrzeżenie, że nie mają wyłączności na "Yatra", to według nich nie wpływa to na to, jak ludzie postrzegają markę. Na koniec argumentowali, że sytuacja jest po ich stronie, bo pozwany jeszcze nie ruszył z biznesem pod tymi nazwami i mógłby po prostu wybrać inną, bez strat.

Skuteczna kontra

Mach Conferences and Events ripostował, że "Yatra" to zwykłe hindi słowo na "podróż" czy "pielgrzymkę", idealnie opisujące usługi turystyczne, więc nikt nie powinien go monopolizować. Mówili, że powód nie pokazał, iż ludzie kojarzą to słowo tylko z nim, a jego pierwotne znaczenie wcale nie zniknęło. Wskazywali na mnóstwo innych firm w branży, które używają "Yatra" w nazwach, co pokazuje, że powód próbuje niesłusznie zagarnąć coś powszechnego. Podkreślali, że rejestracje powoda to znaki złożone lub z grafikami, nie samo słowo, i zawsze z zastrzeżeniem braku wyłączności, którego nie można potem ignorować. Zarzucali też, że powód zarejestrował 69 domen, z których większość stoi pusta, i zgłaszał znaki w dziwnych kategoriach, co wygląda na blokowanie konkurencji, a nie prawdziwy biznes. Na koniec skarżyli się na straty spowodowane tymczasowym zakazem, który opóźnił start ich firmy.

Finał sprawy

Sąd w wydanym orzeczeniu stwierdził, że słowa powszechne czy opisowe nie nadają się na znaki towarowe, bo nie wskazują na konkretnego producenta, a ich zawłaszczenie zaszkodziłoby wszystkim i zablokowało konkurencję. Powód nie udowodnił, że wielu klientów łączy "Yatra" tylko z nim ani że słowo straciło swoje podstawowe znaczenie, a fakt, że tyle firm używa podobnych nazw, osłabia te roszczenia. Sąd przypomniał o wiążących zastrzeżeniach w rejestracjach powoda, które jasno mówią o braku wyłączności na "Yatra" – to nie drobiazg, tylko twarde ograniczenie. Odrzucił też pomysł, że "Yatra" to marka powszechnie znana, bo nie ma na to oficjalnego potwierdzenia. Porównując całość, sąd uznał, że BOOKMYYATRA i BOOKMYYATRA.COM różnią się od marek powoda dzięki prefixowi "BookMy", który jest typowy dla rezerwacji online, więc nie ma ryzyka pomyłki.W końcu nie znalazł podstaw do roszczeń i uchylił zakaz. Patrząc na to, wyrok pokazuje, że nie da się przywłaszczyć sobie słów zakorzenionych w kulturze czy zwykłych terminów, a nawet długie używanie czegoś opisowego nie pozwala na monopol kosztem innych; jednak zamiast od razu decydować na wczesnym etapie o braku wtórnego znaczenia, sąd mógłby dać powodowi szansę na pokazanie dowodów przed ostatecznym werdyktem.

Spis treści:

„słowa powszechne czy opisowe nie nadają się na znaki towarowe, bo nie wskazują na konkretnego producenta, a ich zawłaszczenie zaszkodziłoby wszystkim i zablokowało konkurencję”

Rozpocznij badanie znaku już teraz

Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.

    Wybierz „znak słowny”, jeżeli chcesz zbadać oznaczenie słowne, i wpisz je w okienku poniżej. Możesz podać tylko jedno oznaczenie.
    Wybierz „znak graficzny lub słowno-graficzny”, jeżeli Twój znak ma określoną postać graficzną. W okienku poniżej wpisz elementy słowne, jeżeli takie pojawiają się na grafice, i dodaj plik zawierający grafikę znaku. Możesz przesłać tylko jeden plik o maksymalnym rozmiarze 1mb.

    Jaki znak mamy zbadać?

    Podaj szczegółowo, dla jakich towarów lub usług będzie używany Twój znak. W okienku poniżej wyszukaj odpowiedni termin, a następnie kliknij na niego, by dodać towar lub usługę do listy. Możesz dodać jednocześnie wiele towarów lub usług. Przed przejściem do następnego kroku upewnij się, że na liście znajdują się wszystkie towary lub usługi – później nie będzie można jej zmodyfikować!

    jakich produktów lub usług dotyczy rejestracja