В июле 2021 года Павел Гросс-Днепров зарегистрировал домен www.bobcat.kz, что стало началом одного из самых интересных споров, связанных с киберсквоттингом в Казахстане. Компания Doosan Bobcat North America Inc. получила охранное право на товарный знак BOBCAT в Казахстане с августа 2023 года, которое охватывало строительные и сельскохозяйственные машины. Павел Гросс-Днепров, известный как доменный брокер (по данным на 2021 год он владел около 10 000 доменов), зарегистрировал bobcat.kz за два года до этого срока. Компания Doosan Bobcat North America Inc., владелец товарных знаков BOBCAT (классы 7 и 12 니스ской классификации), начала юридическую борьбу, утверждая, что домен нарушает её права и вводит потребителей в заблуждение из-за обманного сходства домена с товарным знаком, факта его выставления на продажу, а также возможной недобросовестности ответчика. Ключевой юридической проблемой стало отсутствие предложения схожих услуг со стороны Гросс-Днепрова. Согласно статье 43 закона о товарных знаках, нарушение требует сходства товаров/услуг — чего в данном случае не было. Суд анализировал поведение ответчика через призму статьи 177 Кодекса предпринимателей, запрещающей недобросовестные практики.
Дело закончилось мирно – Гросс-Днепров признал претензии Doosan Bobcat, избегая прецедентного вердикта. Если бы дело дошло до суда, иск столкнулся бы с серьезными препятствиями. Одной из ключевых проблем было отсутствие коммерческого использования домена со стороны Гросс-Днепрова, который не предлагал через него никаких услуг. Это лишило бы возможность применения статьи 43 закона о товарных знаках, требующей сходства товаров или услуг. Кроме того, изменение закона в 2018 году значительно ослабило позицию владельцев товарных знаков. До новеллы статья 43 данного закона охватывала нарушения в телекоммуникационных сетях, включая интернет, что облегчало борьбу с киберсквоттингом. После изменения нарушение признается исключительно при сходстве товаров или использовании в средствах массовой информации, что сузило возможности юридического противодействия нечестным регистрациям доменов.
Этот случай раскрыл пробелы в правовой защите, особенно в случаях киберсквоттинга без коммерческого использования домена. Такие действия остаются в "серой зоне", а доказательство złej wiary требует, например, подтверждения спекулятивного характера регистрации, что можно достичь за счет документации количества доменов, принадлежащих ответчику (например, как в случае с Gross-Dneprovым и его 10 000 доменов). Уменьшение объема статьи 43 закона о товарных знаках одновременно перенесло бремя доказательства на правила нечестной конкуренции, которые менее точны и труднее применимы. Для владельцев товарных знаков ключевым становится внедрение комплексных стратегий защиты. Во-первых, необходимо мониторить регистрацию доменов еще до получения полных прав на знак, чтобы предотвратить早ние регистрации со стороны спекулянтов. Во-вторых, важно собирать доказательства złej wiary, такие как история регистрации доменов ответчиком или переписка, связанная с продажей домена. Наконец, стоит рассмотреть использование внесудебных механизмов, таких как процедура UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy), которая во многих юрисдикциях позволяет быстрее и менее затратно восстанавливать домены по сравнению с традиционными судебными разбирательствами.
Дело Doosan Bobcat против Gross-Dneprov демонстрирует, как юридические недостатки затрудняют борьбу с киберсквоттингом. Даже в случае мирового соглашения отсутствие прецедента оставляет владельцев торговых марок без инструментов для эффективной защиты в подобных спорах. Решением могла бы стать восстановление широкой интерпретации нарушений в интернете или введение специальных антикиберсквоттинговых правил, аналогичных американскому закону ACPA (Anticybersquatting Consumer Protection Act), который明确но наказывает регистрацию доменов в плохой вере. До таких изменений ключевым остается сочетание правовой бдительности, проактивных превентивных действий и использования альтернативных методов разрешения споров.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
