W lutym 2005 roku Pfizer odkrył, że Renovision sprzedaje produkty pod nazwą VIGOURA, które opisują jako „Tonik nerwowy dla mężczyzn” (“Nervine Tonic for Men”) oraz „Lek homeopatyczny wynaleziony w Niemczech” (“Homeopathic Medicine Invented in Germany”).Pfizer oskarżył Renovision o naruszenie znaku towarowego, twierdząc, że VIGOURA jest myląco podobna do VIAGRY i tym samym może wprowadzać w błąd co do pochodzenia tak oznaczonych towarów. W efekcie, sprawa została skierowana na drogę sądową. W uzasadnieniu powództwa, Pfizer podkreślił, że VIAGRA została wprowadzona na rynek amerykański w 1998 roku i od tego czasu wygenerowała około 10 miliardów USD przychodu na całym świecie. Znak towarowy VIAGRA został zarejestrowany w ponad 147 krajach, w tym w Indiach od 1996 roku.
W odpowiedzi na pozew Renovision argumentował, że ich produkty, takie jak „Vigoura 1000”, „Vigoura 2000” i „Vigoura 5000”, są odrębnymi lekami homeopatycznymi o różnych celach i nie stanowią bezpośredniej konkurencji dla VIAGRY. Twierdzili, że efekty ich leków pojawiają się stopniowo, w przeciwieństwie do natychmiastowego działania VIAGRY. W efekcie nie ma tu miejsca jakiekolwiek naruszenie.
Sąd w Delhi po rozpoznaniu sprawy stwierdził jednak, że znaki VIGOURA i VIAGRA są fonetycznie i wizualnie podobne, co może prowadzić do dezorientacji konsumentów. Podkreślił przy tym, że podobieństwo w prefiksie „Vi” oraz sufiksie „Ra” tworzy podobieństwo dźwiękowe. Struktura liter i długość obu znaków również przyczyniają się do ich podobieństwa. Dodanie numerów do VIGOURA nie wystarczająco odróżnia jej od VIAGRY.W rezultacie Sąd uznał, że używanie znaku VIGOURA przez Renovision narusza prawa Pfizera do znaku towarowego VIAGRA, ze względu na istniejące podobieństwa i ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
