W lutym 2005 roku Pfizer odkrył, że Renovision sprzedaje produkty pod nazwą VIGOURA, które opisują jako „Tonik nerwowy dla mężczyzn” (“Nervine Tonic for Men”) oraz „Lek homeopatyczny wynaleziony w Niemczech” (“Homeopathic Medicine Invented in Germany”).
Pfizer oskarżył Renovision o naruszenie znaku towarowego, twierdząc, że VIGOURA jest myląco podobna do VIAGRY i tym samym może wprowadzać w błąd co do pochodzenia tak oznaczonych towarów. W efekcie, sprawa została skierowana na drogę sądową. W uzasadnieniu powództwa, Pfizer podkreślił, że VIAGRA została wprowadzona na rynek amerykański w 1998 roku i od tego czasu wygenerowała około 10 miliardów USD przychodu na całym świecie. Znak towarowy VIAGRA został zarejestrowany w ponad 147 krajach, w tym w Indiach od 1996 roku.
W odpowiedzi na pozew Renovision argumentował, że ich produkty, takie jak „Vigoura 1000”, „Vigoura 2000” i „Vigoura 5000”, są odrębnymi lekami homeopatycznymi o różnych celach i nie stanowią bezpośredniej konkurencji dla VIAGRY. Twierdzili, że efekty ich leków pojawiają się stopniowo, w przeciwieństwie do natychmiastowego działania VIAGRY. W efekcie nie ma tu miejsca jakiekolwiek naruszenie.
Sąd w Delhi po rozpoznaniu sprawy stwierdził jednak, że znaki VIGOURA i VIAGRA są fonetycznie i wizualnie podobne, co może prowadzić do dezorientacji konsumentów. Podkreślił przy tym, że podobieństwo w prefiksie „Vi” oraz sufiksie „Ra” tworzy podobieństwo dźwiękowe. Struktura liter i długość obu znaków również przyczyniają się do ich podobieństwa. Dodanie numerów do VIGOURA nie wystarczająco odróżnia jej od VIAGRY.
W rezultacie Sąd uznał, że używanie znaku VIGOURA przez Renovision narusza prawa Pfizera do znaku towarowego VIAGRA, ze względu na istniejące podobieństwa i ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
