В 2013 году компания Pink Lady America LLP подала в Офис Европейского Союза по вопросам интеллектуальной собственности (EUIPO) заявку на регистрацию общего вербального товарного знака "Wild Pink" и аналогичного графического знака, которые должны были обозначать яблоки, производимые компанией, в частности сорта Cripps Pink. Тогда никто не ожидал, что этот шаг вызовет такое возбуждение среди конкурентов, занимающихся производством фруктов, особенно яблок. Такая регистрация не понравилась, в частности, австралийской компании Apple and Pear Australia Ltd. и её лицензиату на территории Европейского Союза Star Fruits Diffusion. Причина заключалась в том, что эта компания обладает правом на товарный знак "Pink Lady", который тесно связан с сортом яблок Cripps Pink и именно под таким названием ассоциируется на рынке.
Как можно猜ать, Apple and Pear Australia Ltd. подала возражения в EUIPO касательно регистрации спорных знаков. Это стало началом持续 более 10 лет спора. В процессе рассмотрения дел в различных инстанциях возражения отклонялись, чтобы затем Суд Европейского Союза отменял решения и требовал повторного рассмотрения дела. Основанием для возражений являлся факт, что регистрация таких форм товарного знака "Wild Pink" может привести к误导consumidores относительно происхождения отмеченных таким образом фруктов, а также может sugerować наличие связей между компаниями.
После последнего направления дела для повторного рассмотрения на основе более широкого материалов и комплексного исследования всего спорного материала с учетом аргументов каждой из сторон наконец было вынесено окончательное решение. Важно отметить, что EUIPO вынесло постановление не только в отношении вербального, но и графического товарного знака "Wild Pink". Решениями от 25 апреля 2024 года EUIPO отклонило возражения по обоим типам спорных знаков. В первую очередь подчеркнуто, что несмотря на известность ранее зарегистрированных знаков "Pink Lady", сходство в не выделяющемся вербальном элементе "Pink" и низкий уровень общего сходства недостаточно чтобы потребители, даже с низким уровнем внимания, воспринимали бы идентичные товары под спорными обозначениями как исходящие от одних и тех же или экономически связанных предприятий. Важно, что само слово "pink" имеет описательный характер, поэтому оно само по себе не представляет существенной оригинальной ценности, которая отличала бы одно обозначение от другого. Таким образом, решение является благоприятным для Pink Lady America LLP, но станет ли это концом спора? Узнаем в ближайшие месяцы, так как возможность обжалования по-прежнему остается открытой.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
