Кубик Рубика в качестве товарного знака?
Кубик Рубика как логическая игрушка, изобретенная Эрнё Рубиком, известен почти во всём мире. Однако не все знают, что управление правами интеллектуальной собственности на эту игрушку осуществляется британской компанией Seven Towns, а сам кубик Рубика стал предметом длительного судебного разбирательства на уровне Евросоюза.
Сpor о кубике можно считать начавшимся с решения 1999 года о регистрации куба в качестве wspólnotowego (ныне евразийского) товарного знака для категории так называемых трёхмерных конструкторов в пользу компании Seven Towns.
В 2006 году немецкий производитель игрушек Simba Toys подал ходатайство о признании недействительным правовой охраны указанного товарного знака, ссылаясь на то, что спорный знак включает в себя техническое решение, основанное на принципе вращения, которое может быть предметом только патента, а не товарного знака. Это ходатайство было отклонено Управлением Европейского Союза по вопросам интеллектуальной собственности (EUIPO). Не согласившись с этим решением, немецкая компания обратилась в Суд Европейского Союза с жалобой, которая также была отклонена в ноябре 2014 года (дело T-450/09). Основанием для отклонения являлся факт отсутствия в кубике Рубика технической функции, которая бы препятствовала его регистрации в качестве товарного знака.
Можно ли защитить вкус?
Неоднократно мы упоминали, что разные виды продуктов подлежат разной защите, например, логотипы как товарный знак, формы и внешний вид мебели как промышленный образец, однако, уходя дальше – можно ли признать, что вкус также подлежит защите? Если да, то в каком объеме? В какой категории? Именно этим вопросом занимался в последнее время Суд Европейского Союза в деле C-310/17 (Levola Hengelo BV против Smilde Foods BV). Стоить отметить, что ожидание решения этой проблемы не только сторон спорящих было важно, но и огромное количество предпринимателей и компаний пищевой промышленности, действующих на территории Европейского Союза.
Дело основывается на сливочном сыре с добавлением сметаны и трав «Heksenkaas», который был произведен голландской компанией впервые в 2007 году (настоящее время права на продукт принадлежат компании Levola). Спустя почти 7 лет, то есть в 2014 году, конкурирующая компания Smilde начала производство и снабжение сетей голландских супермаркетов аналогичным сыром, который назвала «Witte Wievenkaas».
Марихуана как товарный знак?
В духе зелёных товарных знаков стоит обратиться к последнему решению Суда Европейского Союза, который рассматривал вопрос о возможности регистрации общего графического товарного знака, изображающего конопли индийской, известной как марихуана.
Дело началось в 2016 году, когда заявительница, Санта Конте, подала запрос в Офис по вопросам интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO) на регистрацию общего товарного знака. Не было бы в этом ничего необычного, если бы заявленный графический товарный знак не изображал листья марихуаны и текст «Cannabis Store Amsterdam», а также не охватывал такие товары и услуги, как поставка напитков и продуктов питания, напитки или пищевые продукты.
Netflix vs. сатанисты
Netflix известен огромным количеством произведений, как фильмов, так и сериалов на самую разную тематику. В последнее время в сервис добавилась оригинальная сериальная продукция «The Chilling Adventures of Sabrina», которая представляет собой обновленную версию ситкома 90-х, но в своем новом формате значительно отличается от своего прототипа, то есть «Сабрины — подростка-ведьмы».
После недавнего выхода первого сезона нового сериала о Сабрине на Netflix, в интернете начался раскол, прежде всего со стороны американских сатанистов, которые считают, что новый сериал оскорбляет их обычаи и убеждения. Гнев и отчаяние настолько велики, что они готовы обратиться в суд для защиты своих прав и убеждений.
Пиво Guns ‘N’ Rosé. Название звучит знакомо?
Большинство из нас ассоциирует происходящий из Лос-Анджелеса хард-роковый коллектив Guns N’ Roses. Но как бы вы отреагировали на пиво в таких климатах? Ну, в 2019 году на рынке пива появился новый бренд с весьма похожим названием. Однако новинка не удержалась на рынке надолго из-за спора с американской группой.
Пивоварня Canarchy в первой половине этого года решила выпустить и представить на рынок пиво с звучным названием «Guns ‘N’ Rosé». Независимо от самого пива,据说 фирма использовала спорный знак не только для пива, но и для футболок, кепок, кружек, кнопок, наклеек и платков. Проблема же в том, что Canarchy никак не согласовала это заранее с американской группой, что могло бы помочь избежать проблем.
Неблагоприятная порцелана
Польская акционерная компания подала иск в Варшавский окружной суд с требованиями, в частности, о взыскании с конкурентной компании с ограниченной ответственностью конкретной суммы с учетом уставных процентов за период с 1 марта 2007 года до дня погашения, а также о обязании ответчика прекратить нарушения прав истца, связанных с принадлежащими ему общุมชนными моделями, путем прекращения импорта, использования и введения в оборот наборов чашек с блюдцами под названием V. Кроме того, иск требует обязать ответчика устранить последствия совершенных нарушений через изъятие из оборота уже введенных наборов чашек с блюдцами, которые являются копиями спорных общุมชนных моделей. В обосновании указано, что истец занимается производственной и торговой деятельностью в области фарфоровых изделий, а его фабрика является одной из крупнейших и самых современных в Польше. В ассортименте истца, в частности, можно найти фарфоровые наборы – чашка и блюдце V., характерная, оригинальная форма которых защищена спорными промышленными моделями. Ответчик же управляет торговой сетью, включающей более ста магазинов в Польше. В своей деятельности ответчик использует вышеназванные промышленные модели истца и незаконно вводит в оборот копии наборов V. Кроме того, ответчик признал, что нарушает права истца, связанные с регистрацией, извинился и заявил о готовности утилизировать оспариваемые продукты и прекратить их предложение, однако это никогда не произошло.