К сожалению, несмотря на получение правовой охраны для вышеупомянутych знаков towarowych, в последние годы Европейский Союз по вопросам интеллектуальной собственности отменил оба правовые защиты. Основанием стали слишком общие описания, то есть сочетание 50% - 50%, либо равные пропорции. По мнению Управления, такое описание было非常 неточным, в частности в части сочетания цветов, что, в свою очередь, приводило к отсутствию основного признака товарных знаков — отличительного характера. Кроме того, такие описания позволяют множество вариантов сочетаний и комбинаций цветов, что может вносить путаницу среди потребителей и влиять на ограничение конкуренции. Red Bull не сдался и оспорил решение Управления, однако безуспешно, так как Суд Европейского Союза решением от 30 июля 2017 года отклонил жалобу. Используя последний шанс, Red Bull подал апелляцию в Трибунал Европейского Союза.
При рассмотрении дела Суд не согласился с аргументацией Red Bull, в частности в части, касающейся введения в заблуждение со стороны Офиса Союза по делам интеллектуальной собственности. По мнению производителя энергетических напитков, в своих руководствах Офис не уточнил вопрос, связанный с необходимостью точного определения способа сочетания цветов, составляющих товарный знак. Кроме того, по мнению Суда, обвинение в введении Red Bull в заблуждение посредством самой регистрации спорного товарного знака также не имеет оснований, поскольку законодательство предусматривает возможность отмены такого защитного права. Кроме того, Суд Справедливости Европейского Союза подчеркнул, что сочетание цветов может быть зарегистрировано в качестве товарного знака при условии, что его описание заранее точно определяет, каким образом цвета будут соединены между собой. В противном случае, слишком общее описание приведет к ограничению конкуренции в применении аналогичных цветов. В конечном итоге, Суд отклонил жалобу Red Bull решением от 29 июля 2019 года.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
