wybory-parlamentarne-2019-a-logo-zus-600

Парламентские выборы 2019 года, логотип ZUS

Управление социального страхования в Польше вызывает неоднозначные чувства, однако мало кто ассоциирует эту организацию с защитой интеллектуальной собственности. Однако, как оказалось, в контексте последних парламентских выборов УСЗ также прославилось и в этой области. Перед выборами один из политиков «Гражданской коалиции» Михал Стасиньский провел пресс-конференцию, в рамках которой сравнил программы «Гражданской коалиции» и «Права и справедливости» с точки зрения положения предпринимателей. Само по себе это событие не вызвало бы никаких споров или дискуссий, если бы не тот факт, что на заднем плане, на баннере политика, был размещен слоган «Остановите повышение взносов в УСЗ», на котором, в свою очередь, был изображен зеленый логотип УСЗ.

Использование товарного знака ZUS в предвыборной кампании.

Как сообщил позже политик, он получил письмо из Управления социального страхования с требованием прекратить использование графического товарного знака ZUS, который защищен законом об охране, предоставленным Управлением по патентам Республики Польша. Кроме того, ZUS направил аналогичное письмо не только в офис депутата Михала Сташинского, но и в Коалиционный избирательный комитет, расположенный в Варшаве. В письме также содержалось требование немедленно, не позднее чем в течение 3 дней с даты получения письма, прекратить нарушение закона об охране графического товарного знака ZUS путем удаления логотипа с предвыборных материалов, в том числе баннеров и плакатов. В случае дальнейшего нарушения закона орган оставляет за собой право требовать возмещения причиненного ущерба.

ZUS – требует возмещения ущерба.

В ответ на запрос депутат убрал баннер, содержащий спорную торговую марку, однако не упустил возможности раскритиковать польский орган социального страхования. В свою очередь, Михал Стасиньский заявил, что торговая марка была взята им с популярной Википедии в добросовестных целях, и что он использовал ее в социальных целях, а не в рамках коммерческой кампании, в связи с чем возмущение и требования ZUS (Управление социального страхования) необоснованны.

Политик назвал ситуацию курьезной и заявил, что в случае отсутствия согласия ZUS на дальнейшее использование торговой марки, он просто закроет часть буквы «S» и продолжит использовать логотип на своем баннере. Интересно, как ZUS отреагирует в такой ситуации?

Содержание:

Это тоже может вас заинтересовать:

OpenAI может лишиться названия «Sora»
Lidl обгоняет LVMH
Делийский суд защищает бренд Khadi

Поделиться:

Facebook
Twitter
LinkedIn

Поделиться:

Начните проверку символов прямо сейчас

Заполните форму, и мы свяжемся с вами в течение 1-2 рабочих дней с предварительной сметой.