Всё началось в 2015 году, когда немецко-китайский производитель автомобилей решил возродить бренд Borgward и представить на рынке новую модель своего автомобиля под названием BX3. В этом не было бы ничего необычного, если бы не тот факт, что возрождающаяся компания-конкурент использовала логотип, который также содержал форму ромба с надписью «Borgward». Именно схожесть общего дизайна товарного знака послужила причиной того, что Renault предприняла юридические шаги для защиты графического обозначения своего бренда.
В результате французский производитель подал иск в Окружной суд Мюнхена против Borgward, требуя запретить использование спорного логотипа и выплатить компенсацию за нарушение права на защиту графического товарного знака Renault. В ответ на иск ответчик, прежде всего, ссылался на то, что бренд Borgward имеет очень долгую историю, что обеспечивает его узнаваемость среди потребителей, а также на то, что форма ромба использовалась компанией уже с 1938 года.
Рассмотрев дело, суд поддержал аргументы истца и постановил, что компания Renault использует свой товарный знак с изображением бриллианта гораздо дольше, чем немецко-китайская компания, и что сам логотип узнаваем во всем мире. Таким образом, долгая история компании Borgward не имеет значения в данном случае и не может служить оправданием для использования подобного обозначения. Кроме того, суд счел, что различия между товарными знаками обеих компаний слишком незначительны, чтобы можно было утверждать, что спорный знак не введет в заблуждение потенциальных потребителей. В результате, из-за высокой степени сходства обоих знаков, компания Borgward проиграла дело, и теперь она должна не только выплатить компенсацию французской компании, но и, чтобы продолжать функционировать на рынке, изменить свое обозначение.
Сумма компенсации не разглашается, однако в случае несоблюдения решения суда немецко-китайская компания должна будет выплатить штраф в размере 250 000 евро, а ее генеральному директору может грозить лишение свободы на срок до двух лет. Кроме того, в соответствии с решением Окружного суда Мюнхена, компания Borgward также должна предоставить список, содержащий информацию о том, где, когда и в какой степени использовался спорный товарный знак.
Ответчик не намерен сдаваться и заявляет о намерении подать апелляцию на вынесенное решение.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в ближайшее время, чтобы предоставить предварительную смету.
