В 2019 году Суд Европейского Союза рассматривал дело о возражении против регистрации товарного знака INTAS EUTM-014153811, поданного индийской компанией INTAS Pharmaceuticals Limited. Дело началось с того, что компания 26 мая 2015 года подала в Ведомство интеллектуальной собственности Европейского Союза (EUIPO) заявление о регистрации вышеуказанного товарного знака в классах 5 и 10, то есть для обозначения, в частности, лекарственных средств и инструментов для инъекций.
Возражение против заявления о регистрации спорного товарного знака подала испанская компания Laboratorios Indas SA. В обоснование возражения компания ссылалась на ранее зарегистрированные товарные знаки INDAS, на которые у нее ранее были права защиты. Как и в случае товарного знака INTAS EUTM-014153811, предыдущие заявки также касались классов 5 и 10, которые охватывали фармацевтические препараты и санитарные продукты, используемые при различных медицинских процедурах.
EUIPO, а затем и Апелляционная палата (после апелляции индийской компании) удовлетворили и поддержали возражение испанской компании, указав, что товарные знаки INTAS и INDAS имеют высокую степень сходства, что, в свою очередь, может ввести в заблуждение потенциальных потребителей, даже если они будут проявлять высокий уровень интереса и внимания.
На решение Апелляционной палаты компания INTAS Pharmaceuticals Limited подала жалобу, в которой утверждала, что орган сосредоточился на использовании ранее зарегистрированных товарных знаков только на территории Испании, в то время как в другом деле (дело ONEL/OMEL, номер C-149/11) Суд справедливости указывал, что для того, чтобы товарный знак был признан используемым на территории Европейского Союза, он должен использоваться на территории, охватывающей более одного государства-члена, при этом только в определенных исключительных и особых обстоятельствах использование товарного знака только в одном государстве может иметь тот же эффект.
Суд Европейского союза, рассматривая жалобу индийской компании, указал, что в обосновании решения Суда справедливости четко подчеркивается, что ситуация, когда товарный знак используется хотя бы в одном государстве-члене или городе, является достаточной для признания его используемым на территории всего Европейского союза. Критерий территориальности является лишь одним из многих факторов, которые необходимо учитывать при оценке каждого конкретного случая. По мнению Суда, важным элементом также является доказательство существенного влияния данного знака на внутренний рынок. Испанская компания в качестве доказательств представила различные документы на испанском языке, в том числе счета-фактуры, прайс-листы и рекламные материалы, адресованные, в частности, аптекам во многих городах Испании. Хотя ни одно из представленных доказательств не подтвердило использование товарных знаков INDAS за пределами Испании, Суд Европейского союза посчитал, что само использование знаков было достаточным для создания и/или поддержания доли на конкретном рынке, а также для обозначения присутствия продукции, маркированной этими знаками, на этом рынке.
В результате, решением от 7 ноября 2019 года (дело № T-380/18) Суд Европейского союза отклонил жалобу, одновременно подтвердив решения предыдущих инстанций о признании возражения обоснованным.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в течение 1-2 рабочих дней с предварительной сметой.
