W 2016 roku Puma złożyła do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wniosek o rejestrację nowego wzoru butów sportowych, którą cechą charakterystyczna była gruba, rzucają się od razu w oczy podeszwa. EUIPO przyznało Pumie prawo ochronne do charakterystycznych butów i stan ten trwał do 2022 roku, kiedy to inny producent obuwia postanowił zmienić ten stan rzeczy.
Jak się okazało, po kilku latach od przyznania Pumie prawa ochronnego, pochodząca z Holandii spółka Handelsmaatschappij J. Van Hilst postanowiła unieważnić powyższy wspólnotowy wzór przemysłowy. Tym samym, w 2022 roku do EUIPO wpłynął stosowny wniosek o unieważnienie, a głównym argumentem było to, że jeszcze w 2014 roku Robyn Rihanna Fent, czyli znana wszystkim Rihanna nosiła buty, które było przedmiotem wzoru przemysłowego. Co istotne, było to w pełni możliwe, gdyż w tamtym czasie została ona dyrektorką artystyczną w Pumie. Na poparcie swoich twierdzeń, spółka przedłożyła szereg dowodów, w tym m.in. zdjęcia z Instagrama oraz z gazet online.
Argumenty holenderskiej spółki okazały się na tyle przekonywujące, że EUIPO zgodziło się z wnioskiem i unieważniło prawo ochronne do spornego wspólnotowego wzoru przemysłowego. Z takim rozstrzygnięciem nie zgodziła się Puma, która postanowiła zaskarżyć decyzję do Sądu Unii Europejskiej. W skardze podnoszono, że przedłożone zdjęcia są niskiej jakości, a poza tym, użytkownicy social mediów przeglądają je głównie na smartphone’ach, przez co nie są w stanie dostrzec istotnych szczegółów dotyczących m.in. butów.
Podczas rozpoznawania sprawy Sąd Unii Europejskiej wskazał jednoznacznie, że załączone do wniosku o unieważnienie zdjęcia są wystarczające do potwierdzenia tego, że doszło do wcześniejszego ujawnienia spornego wzoru. Zdaniem sądu, zdjęcia z Instagrama „badgalriri”, które zostały opublikowane jeszcze w grudniu 2014 roku, umożliwiają bezproblemową identyfikację wszystkich cech charakterystycznych butów Pumy. Tym samym, specjaliści z danej branży mogli mieć świadomość wcześniejszego ujawnienia wzoru. Idąc dalej, nie można podzielić argumenty Pumy, że w grudniu 2014 roku nikt nie był zainteresowany butami Rihanny, gdyż niezależnie od tego, czy była ambasadorką Pumy, czy też nie – była znaną na całym świecie gwiazdą muzyki pop, przez co każdy zwracał uwagę na jej ubiór, a tym samym buty. Tym bardziej taka uwaga została na niej skupiona w momencie nawiązania współpracy z niemiecką marką. W rezultacie, Sąd Unii Europejskiej uznając, że w grudniu 2014 roku doszło do wcześniejszego ujawnienia przedmiotu wzoru przemysłowego Pumy – wyrokiem z dnia 6 marca 2024 roku (sygn. akt T-647/22) oddalił skargę.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
