Cybersquatting w praktyce
W erze cyfrowej marki stają przed nowymi wyzwaniami związanymi z ochroną swojej własności intelektualnej. Jednym z najbardziej problematycznych zjawisk jest cybersquatting, czyli rejestrowanie domen internetowych identycznych lub podobnych do znanych znaków towarowych w złej wierze. Praktyka ta nie tylko wprowadza w błąd konsumentów, sugerując powiązanie z uznanymi markami, ale także tworzy istotne przeszkody dla właścicieli znaków towarowych w zabezpieczaniu swoich praw w przestrzeni cyfrowej. Problem ten nabiera szczególnego znaczenia w kontekście międzynarodowym, gdzie różnice w przepisach prawnych między krajami dodatkowo komplikują egzekwowanie praw do znaków towarowych w internecie. Jak pokazuje niedawna sprawa sądowa w Kazachstanie, dowodzenie naruszenia praw w przypadkach cybersquattingu staje się coraz trudniejsze, zwłaszcza gdy zmiany legislacyjne zawężają definicję naruszenia znaku towarowego.
Przypadek Starbucks w Wenezueli
Starbucks, z ponad 40 000 kawiarni w 80 krajach, jest jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek kawowych na świecie. Logo z syreną stało się elementem popkultury, pojawiającym się w filmach takich jak „Diabeł ubiera się u Prady”. Jednak nawet tak potężna marka może doświadczyć naruszeń swoich praw w krajach, w których oficjalnie nie prowadzi działalności. Historia z Wenezueli z 2021 roku, której finał obserwujemy w 2025 roku, dostarcza fascynującego studium przypadku dotyczącego globalnej ochrony znaków towarowych.
Grecja vs. Turcja w sporze o „Turkaegean”
Decyzja Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z stycznia 2025 roku o unieważnieniu tureckiego znaku towarowego „Turkaegean” stała się kamieniem milowym w europejskim prawie własności intelektualnej. Spór, który przez lata dzielił Grecję i Turcję, wykraczał pozykomercyjny konflikt – dotykał kwestii tożsamości kulturowej, geopolityki i ochrony dziedzictwa regionu Morza Egejskiego. W tym artykule przeanalizujemy tło sporu, kluczowe argumenty prawne oraz konsekwencje wyroku dla przyszłych sporów o znaki towarowe w UE.
Spór o markę „Stanley”
Marka STANLEY, znana zarówno z narzędzi, jak i popularnych kubków termicznych, stała się centrum intensywnego konfliktu prawnego między Stanley Black & Decker a Pacific Market International (PMI). Sprawa ta nie tylko pokazuje potencjalne ryzyka związane z licencjonowaniem znaków towarowych, ale również podkreśla znaczenie precyzyjnych umów i ochrony wartości marki. W tym artykule przyjrzymy się szczegółom tego sporu oraz wyciągniemy wnioski dla właścicieli marek.
Super Mario z Costa Rica
W San Ramón, Costa Rica, znajduje się supermarket o nazwie „Super Mario”, który od 1973 roku służy lokalnej społeczności. Jego założyciel, Don José Mario Alfaro González, stworzył markę, która nie ma nic wspólnego z Nintendo, pomimo podobnej nazwy. W tym artykule przyjrzymy się historii tego sklepu i jego sporze z twórcami Super Mario.
Bitwa kosmetycznych duplikatów
W świecie kosmetyków sprawa sądowa między markami e.l.f. Cosmetics i Benefit Cosmetics wzbudziła ostatnio duże zainteresowanie. Sędzia w Północnym Dystrykcie Kalifornii orzekł, że e.l.f. nie naruszyło znaków towarowych ani wyglądu handlowego produktów Benefit, tworząc tzw. „dupe” – tańszą alternatywę dla popularnego produktu konkurencji. Decyzja ta ma istotne znaczenie dla całego przemysłu kosmetycznego, gdzie praktyka tworzenia „duplikatów” stała się powszechna. Wyrok sądu ustanawia interesujący precedens dotyczący granic inspiracji produktami konkurencji oraz ochrony własności intelektualnej w branży beauty.
Spór Thatcher’s kontra Aldi
W zakresie własności intelektualnej oraz sporów na tym tle, decyzja w sprawie Thatcher’s przeciwko Aldi wzbudziła w ostatnim czasie ogromne zainteresowanie. Konflikt dotyczył opakowań cydru Thatcher’s Cloudy Lemon i Aldi Taurus Cloudy Lemon, które zdaniem Thatcher’s były zbyt podobne, co prowadziło do naruszenia ich praw do znaku towarowego. Jednak, aby w pełni zrozumieć istotę sprawy oraz tak daleko idące znaczenie wyroku, warto przyjrzeć się szczegółom sprawy.
Zicaffe kontra Zacaffe – spór o znak towarowy
W świecie globalnych marek spory o znaki towarowe są na porządku dziennym, szczególnie gdy firmy próbują rozszerzać swoją działalność na nowe rynki. Jednym z najnowszych przykładów jest konflikt między włoskim producentem kawy Zicaffe a hiszpańskim gigantem modowym Zara, który wprowadził markę Zacaffe dla swojej nowej linii kawiarni. Czy podobieństwo nazw rzeczywiście prowadzi do ryzyka pomyłki wśród konsumentów? Przyjrzyjmy się bliżej tej sprawie.
Perplexity AI naruszyło znak towarowy?
W świecie technologii i sztucznej inteligencji kolejny raz dochodzi do poważnego sporu prawnego. Tym razem w centrum kontrowersji znalazła się popularna wyszukiwarka Perplexity AI, która została oskarżona o naruszenie praw do znaku towarowego. Sprawa pokazuje, jak ważne jest odpowiednie zabezpieczenie własności intelektualnej w dynamicznie rozwijającym się sektorze technologicznym.
Nietypowy znak towarowy w sporcie
Rejestracja tradycyjnych znaków towarowych przez sportowców, takich jak ich nazwiska czy podpisy, nie jest niczym nowym. Jednak ostatnio obserwujemy ciekawą tendencję – zawodnicy próbują chronić prawnie coraz bardziej nietypowe elementy swojej sportowej tożsamości. Doskonałym przykładem jest Cole Palmer, piłkarz Chelsea i reprezentacji Anglii, który złożył wniosek o rejestrację swojej charakterystycznej celebracji bramkowej jako znaku towarowego.