Nowa marka Tiger Woodsa i konflikt o logo tygrysa
W styczniu 2024 roku Tiger Woods i Nike zakończyli trwającą 27 lat współpracę, która stała się jedną z najbardziej rozpoznawalnych relacji w świecie sportu. Niewiele później Woods ogłosił, że poszerza swoje partnerstwo z TaylorMade, firmą produkującą sprzęt golfowy – o nową linię odzieży lifestyle’owej pod nazwą SUN DAY RED. Jednak tym razem nie obyło się bez konfliktów, o czym poniżej.
KFC pozywa Church’s Texas Chicken
W dniu 11 listopada – Yum! Brands, właściciel popularnej sieci fast foodów KFC, wniósł do Sądu Okręgowego dla Wschodniego Dystryktu Teksasu pozew przeciwko sieci Church’s Texas Chicken. KFC oskarża swojego konkurenta o naruszenie praw ochronnych do hasła, które od dziesięcioleci jest kluczowym elementem brandingu KFC. O co konkretnie chodzi? O tym w dalszej części artykułu.
BarBeeQue i konflikt z Mattel
W ostatnim czasie w mediach pojawiła się ciekawa sprawa dotycząca m.in. znaku towarowego Barbie. Co może łączyć element takie jak słynna lalka, barbecue oraz różowy kolor? Przekonała się o tym właścicielka jednej z amerykańskich restauracji oraz autorka unikalnego sosu BBQ, o czym poniżej.
Sporna przyprawa?
David Chang, znany szef kuchni i założyciel grupy restauracyjnej Momofuku, znalazł się w centrum skandalu po tym, jak jego firma złożyła wniosek o zastrzeżenie frazy „chili crunch” jako znaku towarowego. Produkt, który jest popularnym dodatkiem w wielu kuchniach azjatyckich, stał się przedmiotem dyskusji, kiedy Momofuku próbowało uzyskać wyłączne prawa do tej nazwy w amerykańskim urzędzie patentowym (USPTO). Choć firma jeszcze nie uzyskała formalnej ochrony, zaczęła wysyłać listy z żądaniem zaprzestania używania tej frazy przez inne firmy.
Monster Energy wygrywa w Indiach
Sporo osób kojarzy napój energetyczny Monster. Co jednak wspólnego może mieć on z firmą, która zajmuje się produkcją rowerów? Otóż tego typu sprawą zajmował się ostatnio Sąd Najwyższy w Delhi, a jej przedmiotem był właśnie znak towarowy „MONSTER”.
Spór o znak towarowy GEMINI w świecie AI
Gemini Data Inc., firma specjalizująca się w oprogramowaniu opartym na sztucznej inteligencji, złożyła pozew przeciwko Google w amerykańskim sądzie okręgowym dla Północnego Dystryktu Kalifornii. Sprawa dotyczy rzekomego naruszenia znaku towarowego związanego z decyzją Google o zmianie nazwy swojego chatbotu AI z BARD na GEMINI.
Gdy zwykła poza staje się znakiem towarowym
Zadziwiające, jak prosta poza może przyciągnąć uwagę całego świata. Turecki strzelec olimpijski Yusuf Dikec, który zdobył srebrny medal w konkurencji pistoletu pneumatycznego 10 m na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu 2024, stał się sensacją internetową dzięki swojej nietypowej, swobodnej postawie podczas zawodów. Jego luźna poza, z jedną ręką w kieszeni i bez specjalistycznego sprzętu, jak zatyczki do uszu czy okulary ochronne, przyciągnęła uwagę globalnej publiczności. Dikec wyjaśnił, że pomaga mu ona zachować stabilność i równowagę podczas strzelania.
Spór o Freezecakes
Brytyjska mała marka deserów Pleese, specjalizująca się w mrożonych sernikach w kubkach, oskarżyła sieć supermarketów Aldi o skopiowanie swojego produktu. Chodzi o Freezecakes, czyli flagowy produkt Pleese, który dostępny jest m.in. w sklepach takich jak Waitrose, Co-op i Consort Frozen Foods, który stał się głównym elementem sporu o znak towarowy i prawa autorskie.
EasyGroup vs EasyJetwash
W ostatnim czasie EasyGroup, czyli brytyjski międzynarodowy konglomerat venture capital, który w swoim portfiloio posiada szereg marek, w tym linie lotnicze EasyJet – ponownie pojawił się w mediach, broniąc swoich praw ochronnych do znaków towarowych. Wcześniejsze spory dotyczyły firm EasyLife, z którą konflikt zakończył się ugodą, oraz EasyFundraising, którego sprawa wciąż trwa. Tym razem, po drugiej stronie barykady stanęła myjnia samochodowa.
Burger King przegrywa w Indiach
O tym, że spory z zakresu ochrony własności intelektualnej w Indiach nie zawsze są oczywiste przekonała się już niejedna duża firma. W ostatnim czasie padło na Burger King Corporation, globalnego giganta w branży fast food, który zmierzył się z poważnym wyzwaniem, a jego niedawny spór prawny w Indiach przyciągnął uwagę globalnych liderów biznesu i prawników specjalizujących się w znakach towarowych.