apple-vs-norweski-serwis-600

Apple против норвежского сервиса

Большинство из нас знает, как Apple защищает свою торговую марку — компания не делает исключений ни для кого (даже для небольших интернет-магазинов, например, «a.pl»). Кроме того, каждый пользователь iPhone знает, какое отношение у гиганта из Купертино к аксессуарам — безопаснее всего использовать сертифицированные аксессуары непосредственно от производителя. Аналогичную политику Apple применяет и в отношении использования запасных частей. Стоит упомянуть случай, который начался в 2017 году, когда норвежская таможня задержала посылку, которая была отправлена из Гонконга и должна была прибыть в Норвегию, к Хенрику Хусеби, владельцу сервисного центра по ремонту мобильных телефонов, в том числе iPhone. Разумеется, у норвежского специалиста по ремонту не было сертификации Apple.

Неоригинальные экраны.

Итак, что же послужило причиной задержания посылки и последующих решительных действий со стороны Apple? Оказалось, что в посылке находились неоригинальные дисплеи, в том числе для iPhone 6 и 6s, на которых был нанесен логотип Apple. В связи с задержанием посылки Apple направила Хенрику официальный запрос об уничтожении полученных дисплеев и уплате штрафа в размере около 3500 долларов. Кроме того, от специалиста по ремонту потребовали подписать заявление, в котором он обязуется больше не покупать, не продавать и не использовать неоригинальные детали для любых устройств, производимых Apple.

Хенрик Хасеби не согласился с этими требованиями, и дело было передано в суд. По мнению Apple, владелец сервисного центра, используя поддельные запасные части, в данном случае дисплеи, нарушает права на защиту товарных знаков Apple.

Место размещения знака имеет значение.

После рассмотрения дела норвежский суд в 2018 году постановил, что Хенрик не нарушил закон. В обосновании было указано, что импорт запасных частей, в том числе для телефонов, не запрещен на территории Норвегии. Кроме того, по мнению суда, использование так называемых аналогов также не является нарушением закона, если они не помечены зарегистрированным товарным знаком данной компании. В данном конкретном случае китайский производитель отправил экраны для iPhone с логотипом Apple, однако суд отметил, что логотип был размещен на внутренней стороне экрана, в связи с чем потребитель не мог и не может его увидеть. Таким образом, нельзя говорить о нарушении закона со стороны владельца норвежского сервисного центра.

Apple подала апелляцию на решение суда.

Компания Apple не согласилась с этим решением и подала апелляцию в суд. В конце мая и начале июня 2019 года в суде высшей инстанции состоялись слушания. Каким будет решение? Мы узнаем об этом в ближайшее время, но в случае победы Apple мы можем столкнуться с опасным прецедентом, который в первую очередь ударит по сервисам по ремонту мобильных телефонов, что может привести к тому, что независимые сервисы потеряют доступ к запасным частям.

Содержание:

Это тоже может вас заинтересовать:

OpenAI может лишиться названия «Sora»
Lidl обгоняет LVMH
Делийский суд защищает бренд Khadi

Поделиться:

Facebook
Twitter
LinkedIn

Поделиться:

Начните проверку символов прямо сейчас

Заполните форму, и мы свяжемся с вами в течение 1-2 рабочих дней с предварительной сметой.