К сожалению, EUIPO отклонил заявку, указав, что представленный товарный знак носит описательный характер. Несмотря на апелляцию, Апелляционная палата EUIPO повторила ту же аргументацию и подтвердила первоначальное решение.
Однако австрийская компания не согласилась с таким решением и решила обжаловать его в Суде Европейского Союза. В жалобе указывалось, что EUIPO ошибочно сосредоточился исключительно на словесной составляющей представленного обозначения, при этом проигнорировав графические элементы. По мнению заявителя, именно графическая составляющая придает товарному знаку отличительный характер, который, несомненно, будет ассоциироваться у потенциальных клиентов исключительно с компанией «bet-at-home».
Рассматривая дело, Суд ЕС отметил, что графические элементы, такие как подчеркивание, обычно используются исключительно для выделения определенной фразы или слова. Более того, само использование дуги в принятой форме является очень простым, и пользователи могут воспринимать его только как декоративный элемент. Кроме того, зеленый цвет здесь не является отличительным, поскольку он часто используется в маркетинговых целях.
Таким образом, словесный элемент спорного знака, то есть «bet-at-home», просто означает «ставки дома», что, в свою очередь, полностью соответствует описанию услуги, предлагаемой компанией-заявителем. При этом не имеет значения использование дефисов, другого цвета шрифта и подчеркивания, а также его выделение жирным шрифтом. В результате Суд ЕС согласился с аргументацией EUIPO, а именно с тем, что спорный знак не обладает отличительными характеристиками, позволяющими его зарегистрировать.
В связи с вышеизложенным, решением от 29 июня 2022 года (дело № T-640/21) Суд Европейского Союза отклонил жалобу.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в ближайшее время, чтобы предоставить предварительную смету.
