К сожалению, несмотря на получение прав защиты на вышеуказанные товарные знаки, в последние годы Управление интеллектуальной собственности Европейского союза аннулировало оба права защиты. Основанием послужили слишком общие описания, а именно соотношение 50% — 50% или равные пропорции. По мнению Управления, такое описание было очень неточным, особенно в отношении сочетания цветов, что, в свою очередь, влияет на отсутствие основного признака товарных знаков — отличительного характера. Кроме того, такие описания допускают очень многочисленные возможности сочетаний и комбинаций цветов, что может вводить потребителей в заблуждение и влиять на ограничение конкуренции.
Red Bull не сдаваясь, обжаловал решение Управления, однако безуспешно, поскольку Суд Европейского союза своим решением от 30 июля 2017 года отклонил жалобу. Воспользовавшись последней возможностью, Red Bull подал апелляцию в Суд Европейского союза.
Рассматривая дело, Суд не согласился с аргументами Red Bull, в частности, относительно введения в заблуждение со стороны Управления интеллектуальной собственности Европейского союза. По мнению производителя энергетических напитков, в своих руководствах Управление не уточнило вопрос о необходимости точного определения способа сочетания цветов, составляющих товарный знак. Кроме того, Суд счел, что утверждение о том, что Red Bull была введена в заблуждение самой регистрацией спорного товарного знака, также необоснованно, поскольку законодательство предусматривает возможность отмены такого права защиты.
Кроме того, Суд Европейского союза подчеркнул, что сочетание цветов может быть зарегистрировано в качестве товарного знака при условии, что его описание заранее и точно определяет, каким образом эти цвета будут сочетаться. В противном случае слишком общее описание привело бы к ограничению конкуренции в отношении использования аналогичных цветов.
В конечном итоге, решением от 29 июля 2019 года Суд отклонил жалобу Red Bull.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в течение 1-2 рабочих дней с предварительной сметой.
