Компания Pocket Socks Inc. предлагает, в частности, носки с молнией. Важно отметить, что у бренда есть три зарегистрированных товарных знака в США для названия POCKET SOCKS (2024 год – для чулок и носков, 2013 год – для чулок, а также 2012 год – также для чулок). Последняя из этих регистраций была выдана в так называемом Дополнительном реестре, что отражает заключение Управления по патентам и товарным знакам США (USPTO) о том, что характеристика POCKET SOCKS является «исключительно описательной».
Первые две регистрации были выданы в так называемом Основном реестре в соответствии с разделом 2(f) Закона Лэнхема, что означает, что, по мнению Pocket Socks Inc., обозначение «POCKET SOCKS», хотя и имеет исключительно описательный характер, приобрело значение как товарный знак благодаря «исключительному и непрерывному использованию» в течение не менее пяти лет до подачи заявок.
Важно отметить, что Louis Vuitton и Фаррелл Уильямс еще в прошлом году (2023) представили в своей линейке продукт под названием «Pocket Socks», то есть вязаные носки с декоративным кармашком. Цена продукта (более 500 долларов), безусловно, была завышена из-за декоративной жемчужины, которая находится на кармашке. Как видно, общая концепция продукта, и что важно, название, одинаковы.
В связи с этим, по мнению Pocket Socks Inc., предлагаемый и названный таким образом продукт вводит потребителей в заблуждение, приводит к путанице и ошибочному мнению о связи между двумя компаниями.
В связи с вышеизложенным, компания Pocket Socks Inc. 20 июня 2024 года подала иск против Louis Vuitton (в отношении как французской штаб-квартиры, так и североамериканского филиала), а также против Фаррелла Уильямса о нарушении прав на товарный знак и дизайна продукта в соответствии с федеральным законодательством США (Закон Лэнхема), а также о недобросовестной конкуренции в соответствии с законодательством штата Калифорния.
В рамках заявленных требований о нарушении прав на товарный знак, компания в иске ссылается на два предыдущих товарных знака, поскольку последняя регистрация была произведена после подачи иска. Обе регистрации относятся к товарному знаку, независимо от дизайна, хотя в обосновании можно найти ссылки на то, что ответчики используют POCKET SOCKS «в том же шрифте и размере, что и в регистрации товарного знака № 4 414 045». Это важно, поскольку именно в последнем товарном знаке прямо упоминаются носки, при этом эта регистрация относится к Дополнительному реестру, а не к обычному товарному знаку.
Интересно, что дело против Фаррелла, кажется, проблематичным с самого начала. Нет никаких доказательств того, что он продает спорные товары отдельно и самостоятельно. Ему не предъявлено обвинение в конкретных действиях, которые могли бы привести к нарушению прав истца, и даже нет претензии о том, что он способствовал нарушению прав Уильямса.
В конечном счете, дело будет основываться на оценке того, существует ли вероятность того, что потребители будут введены в заблуждение относительно происхождения спорных товаров, то есть носков Louis Vuitton за 500 долларов и носков Pocket Socks Inc. за 20 долларов (которые, несмотря на сходство, отличаются не только ценой, но и, например, наличием жемчужины). Кроме того, необходимо изучить вопрос о том, является ли использование Louis Vuitton термина «pocket socks» «добросовестным описательным использованием» для описания продукта. Важно отметить, что регистрация товарного знака POCKET SOCKS в США является неоспоримой, поэтому Louis Vuitton не сможет оспорить тот факт, что спорный товарный знак приобрел отличительный характер.
На данный момент позиции ответчиков по делу неизвестны, поэтому нам придется еще подождать, чтобы узнать решение. Как видно, суд, рассматривающий дело, должен будет проанализировать его с разных точек зрения, и нельзя утверждать, что стороны придут к соглашению.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в ближайшее время, чтобы предоставить предварительную смету.
