Компания Starbucks недавно обнаружила нарушение своих прав на товарный знак на территории Пакистана. В результате американская компания решила подать жалобу в Пакистанскую комиссию по конкуренции (CCP), в которой указала, что кофейня, расположенная в Лахоре, а именно компания Options International, продает в своем ассортименте «кофе Starbucks» и, таким образом, неправомерно использует товарные знаки «STARBUCKS» в своей деятельности, вводя потребителей в заблуждение и нанося ущерб интересам американской компании. Известная сеть кофеен прямо заявила, что никогда не открывала ни одной франшизы в Пакистане и, следовательно, не давала никому права использовать там свой известный товарный знак.
Интересно, что CCP проявила значительную заинтересованность в этом деле и решила тщательно изучить жалобу и возможный масштаб нарушений. В ходе расследования было установлено, что компания Options International, управляющая кафе, действительно нарушила статью 10 пакистанского закона о конкуренции, распространяя ложную и вводящую в заблуждение информацию, обманывая потребителей и нанося ущерб деловым интересам заявителя.
Важно отметить, что в ходе расследования компания Options International признала нарушение и прекратила дальнейшую незаконную деятельность.
Перед вынесением окончательного решения CCP заявила, что, хотя компания Options International прекратила использование товарных знаков «STARBUCKS» в своей кофейне и дополнительно обязалась соблюдать выданные ей предписания, несанкционированное использование товарных знаков продолжалось в течение значительного периода времени, что могло существенно нанести ущерб репутации и интересам американской компании. В связи с этим CCP в своем решении наложила на нарушителя штраф в размере 5 миллионов пакистанских рупий (PKR). Кроме того, CCP обязала Options International в течение трех дней подряд информировать общественность о неправомерном использовании товарных знаков «STARBUCKS» посредством пресс-релизов.
Интересно, что Options International подала апелляцию на решение CCP в так называемый Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции (CAT). CAT не только отклонил апелляцию, но и в своем решении увеличил штраф с первоначально наложенных 5 миллионов пакистанских рупий до 6 миллионов пакистанских рупий.
Как видно, апелляция на решение не всегда приносит положительный результат. Однако, что важно, вышеуказанное решение показывает, что стоит бороться за свои права на защиту даже в самых отдаленных странах.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в ближайшее время, чтобы предоставить предварительную смету.
