Всё началось с того, что компания Dol Technology Pte Ltd решила зарегистрировать в Сингапуре словесно-графический товарный знак «TIKI». В этом не было бы ничего необычного или вызывающего споры, если бы не тот факт, что заявитель работает в сфере социальных сетей, и его деятельность основана на коротких видеороликах в формате приложения для смартфонов.
Кому-нибудь это что-нибудь напоминает? Владельцу TikTok, то есть компании Bytedance Ltd, не пришлось долго ждать, чтобы отреагировать.
Компания Dol Technology Pte Ltd выразила намерение зарегистрировать словесно-графический знак «Tiki», что не понравилось владельцу TikTok, который решил заблокировать регистрацию и подать возражение в Управление интеллектуальной собственности Сингапура (IPOS).
Основной аргумент Bytedance заключался в потенциальном риске дезориентации потребителей, пользующихся услугами обеих конкурирующих компаний. Компания утверждала, что товарный знак TIKI, особенно в контексте аналогичных услуг (создание коротких видеороликов), слишком похож на всемирно известный бренд TikTok. Компания подчеркнула огромную популярность TikTok в Сингапуре, представив впечатляющую статистику загрузок, большую базу активных пользователей и широкое присутствие в СМИ. Эти доказательства должны были подтвердить, что платформа TikTok, а также соответствующий знак, являются широко известным товарным знаком в Сингапуре, что могло бы обеспечить ему более широкую защиту в соответствии с законом о товарных знаках. Кроме того, общее использование слова «Tik» в обоих товарных знаках создает значительный риск дезориентации и введения в заблуждение относительно происхождения, особенно учитывая характер услуг, предлагаемых обеими компаниями.
Рассмотрев дело, несмотря на признание аргументов Bytedance, IPOS 14 июня 2024 года вынес решение, согласно которому владельцу популярной платформы TikTok не удалось заблокировать регистрацию товарного знака TIKI компанией Dol Technology Pte Ltd. Это решение основывалось на нескольких ключевых обстоятельствах.
Прежде всего, подчеркивалось значение отличительных признаков обоих обозначений, рассматриваемых в целом. IPOS отметил наличие слова «Tik» в обоих товарных знаках, однако в решении был сделан акцент на уникальных графических элементах, которые сопровождают словесный компонент обозначения в логотипе TikTok. По мнению IPOS, эти уникальные элементы дизайна помогают отличить оба товарных знака и минимизировать риск дезориентации и введения потребителей в заблуждение. Еще одним важным моментом было общее впечатление, которое производят оба знака. В данном случае визуальные различия между знаками TIKI и логотипом TikTok были признаны достаточно существенными, чтобы предотвратить путаницу между этими брендами у потребителей.
Решение IPOS позволяет компании Dol Technology зарегистрировать товарный знак TIKI для своего видеоприложения. Однако Bytedance может подать апелляцию на это решение, что может привести к дальнейшим судебным спорам и отсрочить окончательную регистрацию спорного товарного знака.
Вышеуказанное решение напоминает о том, что в мире, где цифровое присутствие имеет огромное значение, защита бренда требует не только сильной рыночной позиции, но и продуманной и комплексной правовой стратегии с особым учетом специфики конкретных областей и регионов, что хорошо видно на примере вышеуказанного дела в Сингапуре.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в ближайшее время, чтобы предоставить предварительную смету.
