Historia konfliktu prawnego między Deanną Slamans a Philadelphia Eagles rozpoczęła się w listopadzie 2023 roku, kiedy przedsiębiorczyni złożyła wniosek o rejestrację znaku towarowego "tush push". Jej działanie wyprzedziło o kilka tygodni podobny wniosek złożony przez Eagles za pośrednictwem działu znaków towarowych NFL, co dało jej kluczową przewagę w procesie rejestracji. W maju Urząd Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO) wydał zawiadomienie o zawieszeniu wniosku Eagles, powołując się na wcześniejsze zgłoszenie Slamans jako "wcześniej złożony, potencjalnie konfliktowy oczekujący wniosek".
Zgodnie z dokumentami USPTO, ani Eagles, ani NFL, ani żadna inna strona nie złożyła formalnego sprzeciwu wobec wniosku Slamans o rejestrację znaku towarowego. Przedsiębiorczyni ma teraz sześć miesięcy na przedstawienie dowodów komercyjnego wykorzystania znaku lub złożenie wniosku o przedłużenie tego terminu. W marcu przedłożyła już USPTO dowody, w tym koszulkę i markowe opakowanie z logo "Tush Push" pod nazwą marki Tush Push Tees. Dodatkowo Slamans jest właścicielką domeny TushPush.com, na której prezentuje swoją kolekcję tematycznych produktów, w tym koszulek, body dla niemowląt, ozdób świątecznych i innych gadżetów związanych z popularnym zagraniem footballowym.Slamans próbowała nawiązać kontakt z Eagles na wczesnym etapie procesu, jednak nigdy nie otrzymała odpowiedzi od drużyny. Jak przyznała w wywiadzie, nie złożyła wniosku w celu sprzedaży praw do znaku, co sugeruje, że jej motywacją było raczej zabezpieczenie własnych interesów biznesowych niż spekulacja prawna.
Aktualnie Deanna Slamans znajduje się w uprzywilejowanej pozycji prawnej w sporze o znak towarowy "tush push", mając pierwsze miejsce w kolejce do rejestracji dzięki wcześniejszemu złożeniu wniosku. Jej proaktywne podejście do ochrony własności intelektualnej pokazuje głębokie zrozumienie mechanizmów rynkowych i prawnych w branży merchandise'u sportowego. Fakt, że USPTO zawiesił wniosek Eagles, powołując się na wcześniejsze zgłoszenie Slamans, potwierdza solidność jej pozycji prawnej w tej sprawie.Dodatkowo w tym miesiącu Slamans złożyła formalny sprzeciw wobec oddzielnego wniosku o rejestrację znaku towarowego "Tush Push" przedłożonego przez PlayMonster Group, firmę z Wisconsin zajmującą się zabawkami i grami, która dąży do zarejestrowania tej frazy do użytku w związku z grami towarzyskimi, planszowymi i imprezowymi. To działanie pokazuje jej determinację w obronie praw do frazy i świadomość potencjalnych konfliktów z innymi podmiotami. Przedstawiciel PlayMonster Group nie odpowiedział na e-mail z prośbą o komentarz, co może wskazywać na to, że firma rozważa swoje opcje prawne.
Cała ta sytuacja ilustruje fascynujący przypadek, w którym mała przedsiębiorczyni może skutecznie konkurować z gigantami przemysłu sportowego, wykorzystując system prawny do ochrony swoich interesów biznesowych. Sukces Slamans w tej sprawie może stanowić precedens dla innych małych firm, pokazując, że szybkie działanie i właściwe zrozumienie procedur prawnych mogą być równie ważne jak zasoby finansowe w ochronie własności intelektualnej. Niezależnie od ostatecznego wyniku tej sprawy, historia Deanny Slamans pozostanie przykładem przedsiębiorczego ducha i strategicznego myślenia w dynamicznie zmieniającym się krajobrazie prawnym sportu zawodowego.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
