
Louis Vuitton vs Kamad: upcycling a znak towarowy
Upcycling a znak towarowy może wyglądać niewinnie: kupujemy oryginalną rzecz, wycinamy z niej materiał z logo i tworzymy nowy produkt. 17 września 2026 r. w sprawie o sygn. RG 24/07925 paryski sąd powszechny (Tribunal judiciaire de Paris) uznał jednak, że model działalności Kamad Reworked naruszał prawa Louis Vuitton do znaków towarowych. Sąd zasądził łącznie 920 000 euro odszkodowania za naruszenie znaków oraz nieuczciwą konkurencję i pasożytnictwo gospodarcze.









