Odnosząc się zaś do samej marki Jack Strong to zdaniem pozwanego producenta oznaczenie kojarzy się polskim odbiorcom wyłącznie z filmem Jack Strong oraz jego bohaterem Ryszardem Kuklińskim. W rzeczywistości na butelkach widoczny jest jednak prezes spółki producenta, a nie postać z filmu.
W toku postępowania sądowego pojawiło się pytanie czy niekojarzona poza granicami Polski postać Kuklińskiego może w jakikolwiek sposób wpływać na skojarzenie marki z popularnym Jackiem Danielsem. Zdaniem prawników pozwanej spółki jest to mało realne przede wszystkim z uwagi na fakt, że w Polsce samo whisky nie jest najpopularniejszym rodzajem alkoholu. Ponadto, butelki spornych alkoholi różnią się od siebie w sposób oczywisty.
Co ciekawe, polska spółka w toku postępowania sądowego wskazała, że Jack Daniels nie udowodnił renomowanego charakteru swojego znaku towarowego, co mają potwierdzać stare, pochodzące z 2014 roku badania. Ponadto, obu produktów i ich oznaczeń nie powinno się porównywać albowiem Jack Daniels to amerykańska whiskey z kolei Jack Stron to szkocka whisky.
Na uszczypliwą odpowiedź strony amerykańskiej nie było trzeba długo czekać. Zdaniem pełnomocników kalifornijskiego producenta, trunku firmowanego znakiem Jack Strong nie można zaliczyć do kategorii szkockiej whisky z prostego powodu – tylko część procesu produkcji odbywa się w Szkocji.
Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na 16 października 2019 roku.
Wypełnij formularz, a my odezwiemy się do Ciebie w ciągu najbliższych … z wstępną wyceną.
