VAT a własne starania o znak towarowy.

Tym razem nieco odmiennie, a mianowicie podatkowo w kwestii powstania znaku towarowego. Czy zastanawialiście się kiedyś, czy nakład pracy związany z wytworzeniem danego znaku towarowego może być zaliczony do podstawy opodatkowania VAT? Ostatnio niniejszą kwestię rozstrzygnął Naczelny Sąd Administracyjny o czym poniżej.

Znak towarowy Podlasiak nieważny

Spory o prawa ochronne widzieliśmy już w różnych branżach i na różnych płaszczyznach, jednak rzadko w branży wydawniczej i do tego na Podlasiu. Tym razem mamy do czynienia z lokalnym spięciem, którego przedmiotem jest znak towarowy „Podlasiak”.

Ferrari ponownie w ataku

Nie tak dawno wspominaliśmy jak włoski koncern Ferrari przesadnie dbając o swój wizerunek zagroził sprawą sądową niemieckiemu projektantowi Philippowi Pleinowi za opublikowanie zdjęcia swojego nowego projektu – butów tzw. Sneakersów, leżących na należącym do projektanta zielonym samochodzie Ferrari 812 Superfast. Opinia publiczna niezbyt przychylnie zareagowała na takie kroki, z kolei sam Plein, pomimo wezwania, zdjęcia nie usunął. Tym razem ponownie wracamy do Ferrari i ich mało zrozumiałych decyzji, które najprawdopodobniej spotkają się ponownie z krytycznym podejściem opinii publicznej. Tym razem włoska marka poszła krok dalej niż ostatnio i pozwała fundację, której głównym celem jest walka z dopingiem w sporcie.

Cieszyńskie Kanapki. Dlaczego warto monitorować naruszenia znaku towarowego?

Czy jedliście kiedyś potrawy tak dobre, że zasługiwały one na ochronę prawną? Jeżeli nie, to na Śląsku Cieszyńskim istnieją kanapki, które nie tylko są chronione prawnie, ale ich występowanie na rynku jest także monitorowane przez specjalną komórkę służącą zwalczaniu wszelkich naruszeń w tym zakresie. O czym konkretnie mowa?

Znak towarowy „Greta Thunberg”

Sukces ma niejedno oblicze o czym z pewnością przekonuje się w ostatnim czasie Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg, czyli pojawiająca się w mediach niemal codziennie – Greta Thunberg. Kim jest owa 17 latka? Szwedzką aktywistką klimatyczną, która zasłynęła licznymi wagarami w szkole, co z kolei było związane z licznymi protestami i szczytami klimatycznymi odbywającymi się w godzinach szkolnych.

Jednak prawdziwą ogólnoświatową sławę przyniosło jej emocjonalne wystąpienie, które wygłosiła w trakcie szczytu klimatycznego Organizacji Narodów Zjednoczonych w 2019 roku. To właśnie wtedy świat więcej usłyszał o Grecie Thunberg, która od tej pory pojawia się w różnych częściach świata celem wygłaszania różnego rodzaju przemówień na szczytach klimatycznych oraz protestowaniu przeciwko współczesnym problemom ekologicznym. Jej popularność rosła tak szybko, że magazyn Times przyznał jej tytuł Człowieka Roku 2019.

Królewski znak towarowy

Tym razem do tematu ochrony praw własności intelektualnej podejdziemy z nieoczywistej, a mianowicie królewskiej strony. Praktycznie każdy kojarzy uznaną przez media za kontrowersyjną, byłą aktorkę znaną m.in. z serialu Suits (W Garniturach), a obecnie księżną Sussex – Meghan Markle, żonę księcia Harrego. Niewątpliwie, książęca para znana jest z wielu negatywnych artykułów publikowanych głównie przez brytyjskie tabloidy.

Ostatnie ruchy Meghan i Harrego mogą jednak rzutować na ich przyszłe, biznesowe podejście, także w kwestii mediów. Skąd taki pomysł? Otóż w okresie Świąt Bożego Narodzenia pojawiła się informacja, że prawnicy Meghan jeszcze w czerwcu 2019 roku złożyli w Biurze Własności Intelektualnej wniosek o rejestrację znaku towarowego „Sussex Royal”. Zastrzeżone oznaczenie swoim zakresem obejmować ma kilkadziesiąt towarów i usług w tym m.in. materiały papiernicze, reklamowe, edukacyjne, jak również odzież, usługi doradcze, a także czasopisma i magazyny.

Bruce Lee walczy z chińskim fast foodem

Bruce Lee zasłynął na świecie jako mistrz sztuk walki, jednak pomimo jego nieobecności, marka którą wyrobił w dalszym ciągu stanowi łakomy kąsek na rynku. Czy firma posiadająca prawa do wizerunku znanego mistrza będzie równie skuteczna w walce, co legendarny mistrz?

Marihuana jako znak towarowy?

Pozostając w klimacie zielonych znaków towarowych warto odnieść się do ostatniego wyroku Sądu Unii Europejskiej, który orzekał w sprawie możliwości zarejestrowania wspólnotowego graficznego znaku towarowego ukazującego konopie indyjskie zwane potoczne marihuaną.
Sprawa zaczęła się w 2016 roku kiedy wnioskodawczyni, Santa Conte, wystąpiła do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z wnioskiem o rejestrację wspólnotowego znaku towarowego. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że zgłaszany graficzny znak towarowy ukazywał liście marihuany i tekst „Cannabis Store Amsterdam”, a przy tym obejmował towary i usługi takie jak usługi zaopatrzenia w napoje i żywność, napoje, czy też środki spożywcze.

Spór w przestworzach o żurawia. Lufthansa vs LOT

Ostatnie wydarzenia w branży lotniczej potwierdzają, że spory o prawa ochronne na znaki towarowe przestają mieć już tylko przyziemne znaczenie, a wkraczają na zupełnie nowy poziom – w przestworza. Mianowicie chodzi o spór dwóch przewoźników, tj. polskiego LOT i niemieckiej Lufthansy.
Zarówno w przypadku jednej, jak i drugiej firmy w ich logotypach rolę wiodącą pełni ten sam ptak – żuraw. Do roku 2019 obie spółki funkcjonowały na rynku bez jakichkolwiek spięć na tym tle. Miało to związek m.in. z faktem, że żuraw widniejący w logotypie Lufthansy umieszczony był na charakterystycznym pomarańczowo-żółtym tle, a ponadto miał inną pozę niż ten, który znajdował się w logotypie spółki PLL LOT. Warto w tym miejscu wskazać, że logotyp polskiego przewoźnika funkcjonuje oficjalnie od 1931 roku, a jego autorem był Lucjan Gronowski, który ukończył Państwową Wyższą Szkołę Sztuk Pięknych w Paryżu.

Wygrana Cinkciarza

Każdy, kto interesuje się rynkiem walutowym i finansowym w Polsce zna serwis oraz spółkę o tej samej nazwie – Cinkciarz.pl. Nie każdy jednak wie, że w ostatnim czasie nazwa „Cinkciarz” była przedmiotem sporu sądowego pomiędzy konkurencyjnymi polskimi spółkami.
Jednak zacznijmy od początku, tj. od 2015 roku, kiedy to Cinkciarz.pl skutecznie złożył do Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wniosek o rejestrację słownego, wspólnotowego znaku towarowego „Cinkciarz”. Znak zarejestrowany został dla klas towarów i usług, takich jak m.in. usługi finansowe, wymiana walut, oprogramowanie komputerowe.